{"id":13994,"date":"2016-09-14T16:16:15","date_gmt":"2016-09-14T14:16:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/?p=13994"},"modified":"2016-09-14T16:21:02","modified_gmt":"2016-09-14T14:21:02","slug":"piombino-approvata-risoluzione-pd-dopo-comunicazione-rossi-anselmi-svolto-bene-il-nostro-compito-ora-non-mollare-e-tenere-serrati-le-fila-e-i-tempi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/piombino-approvata-risoluzione-pd-dopo-comunicazione-rossi-anselmi-svolto-bene-il-nostro-compito-ora-non-mollare-e-tenere-serrati-le-fila-e-i-tempi\/","title":{"rendered":"Piombino, Approvata risoluzione PD dopo comunicazione Rossi. Anselmi: \u201cSvolto bene il nostro compito, ora non mollare e tenere serrati le fila e i tempi”"},"content":{"rendered":"

\"Gianni1\"\u00abNon vi \u00e8 dubbio che le acciaierie di Piombino costituiscano un luogo simbolo della storia produttiva della Toscana e, pi\u00f9 in generale, del nostro Paese, che gli hanno consegnato un primato europeo nella produzione di prodotti siderurgici lunghi. Una leadership realizzata anche perch\u00e9 Piombino ha avuto la grande capacit\u00e0 di puntare sempre alla qualit\u00e0 dei propri processi produttivi. Per\u00f2, oggi, dobbiamo guardare avanti, anche perch\u00e9 se ci attardassimo nella narrazione – pur necessaria – delle vicende che hanno portato alla crisi degli ultimi anni, commetteremmo un errore. E noi vogliamo fare questo: guardare avanti e indicare prospettive per il futuro dell\u2019ex Lucchini sciogliendo alcuni nodi, come scritto nella risoluzione che proponiamo\u00bb.<\/p>\n

Lo ha detto Gianni Anselmi<\/strong>, consigliere regionale Pd e presidente della commissione attivit\u00e0 produttive, intervenendo in aula sulla comunicazione del presidente Rossi in merito alla situazione e alle prospettive dell\u2019Azienda ex Lucchini di Piombino.<\/p>\n

Dopo il dibattito, il Consiglio ha quindi approvato a maggioranza la risoluzione proposta dal Pd e firmata, oltre che da Anselmi<\/strong> come primo firmatario, anche dal capogruppo Leonardo Marras<\/strong> e dai consiglieri Antonio Mazzeo<\/strong> e Francesco Gazzetti<\/strong>.<\/p>\n

Proseguendo nel suo intervento, Gianni Anselmi<\/strong>, anche replicando ai colleghi intervenuti nel dibattito, ha espresso alcuni giudizi sugli avvenimenti riguardanti i passaggi di propriet\u00e0 e i diversi piani industriali presentati negli ultimi anni.<\/p>\n

\u00abNon dobbiamo recriminare su Jindal \u2013 ha detto Anselmi<\/strong> \u2013 anche perch\u00e9 a suo tempo avevamo su di lui una certezza e un dubbio: la convinzione che con il suo piano avremmo avuto il dimezzamento e oltre del numero degli occupati e conseguenze disastrose per l\u2019indotto e l\u2019incertezza su quanto sarebbe durato l\u2019impegno dell’imprenditore, con i soli treni di laminazione, sul territorio. In quel contesto, \u00e8 per\u00f2 doveroso sottolineare quanto il tessuto industriale italiano abbia brillato per la sua assenza, quando non per una aperta ostilit\u00e0 nei confronti della prosecuzione e della ripartenza in termini rinnovati della produzione di acciaio a Piombino. I motivi sono chiari a tutti: un sito con forno elettrico sul mare, cio\u00e8 con un porto a sostegno, capace anche di smaltire l\u2019acciaio, non esiste in Italia e aprirebbe uno scenario nuovo. Ma, al di l\u00e0 di queste vicende, dobbiamo affermare che lo Stato e la Regione hanno fatto bene la loro parte, che non era quella di subentrare nella propriet\u00e0 facendosi carico di collettivizzare le perdite, ma di puntare all\u2019innalzamento delle condizioni infrastrutturali del territorio per innalzarne la competitivit\u00e0. Per questo sono state messe in campo le nuove banchine nel porto con fondali a -20 metri, e sono state reperite risorse per le bonifiche la cui progettazione \u00e8 in corso. Proprio nei giorni scorsi, infine, il Governo ha definito il quadro finanziario per il completamento della SS 398. Il nostro compito, essenzialmente \u2013 ha proseguito Anselmi \u2013 consiste nel fare questo tipo di scelte e di interventi, utilizzando le risorse regionali e comunitarie per l’innovazione tecnologica, per sostenere gli investimenti delle PMI in diversificazione e mettere in campo politiche attive di formazione e qualificazione del lavoro; non certo entrare nel merito delle vicende contrattuali dei lavoratori sulle quali ci siamo peraltro sempre trovati in linea con le posizioni del sindacato. Piuttosto sono altri i soggetti che dovrebbero svolgere proattivamente la loro parte e principalmente mi riferisco alle banche: non si pu\u00f2 pretendere che Issad Rebrab sia l\u2019unico soggetto in Italia a fare impresa su questi livelli esclusivamente con mezzi propri. Credo poi \u2013 ha aggiunto il consigliere – che, per quanto ci riguarda possiamo giocare un ruolo determinante soprattutto velocizzando le procedure autorizzative in grado di realizzare i piani condivisi con l\u2019azienda. Infine, non sottovalutare la grande opportunit\u00e0, sia dal punto di vista occupazionale che del risanamento ambientale, dello smantellamento degli impianti dismessi, anche in vista della prossima riunione del 26 settembre al MISE. Su tutto questo e su altri impegni contenuti nella nostra risoluzione \u2013 ha concluso Anselmi \u2013 le istituzioni mantengano fermezza sui tempi di realizzazione\u00bb.<\/p>\n

Qui sotto puoi scaricare il testo della risoluzione approvata:<\/strong><\/em><\/p>\n

risoluzione-ex-lucchini-piombino-def-_4_<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abNon vi \u00e8 dubbio che le acciaierie di Piombino costituiscano un luogo simbolo della storia produttiva della Toscana e, pi\u00f9 in generale, del nostro Paese, che gli hanno consegnato un primato europeo nella produzione di prodotti siderurgici lunghi. Una leadership realizzata anche perch\u00e9 Piombino ha avuto la grande capacit\u00e0 di puntare sempre alla qualit\u00e0 dei […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13995,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[966,30,1002,957,954,723],"tags":[1471,187],"class_list":{"0":"post-13994","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-antonio-mazzeo","8":"category-comunicati-stampa","9":"category-francesco-gazzetti","10":"category-gianni-anselmi","11":"category-leonardo-marras","12":"category-risoluzioni","13":"tag-aferpi","14":"tag-piombino","15":"czr-hentry"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/acciaieria.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13994\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}