{"id":16234,"date":"2017-09-27T15:58:29","date_gmt":"2017-09-27T13:58:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/?p=16234"},"modified":"2017-09-27T15:58:29","modified_gmt":"2017-09-27T13:58:29","slug":"vertenza-benzinai-ex-esso-il-consiglio-regionale-approva-mozione-pd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/vertenza-benzinai-ex-esso-il-consiglio-regionale-approva-mozione-pd\/","title":{"rendered":"Vertenza Benzinai ex Esso, Il Consiglio regionale approva mozione Pd"},"content":{"rendered":"

Presentata in aula dal consigliere Marco Niccolai, esprime sostegno ai gestori dei 135 impianti ora di propriet\u00e0 di Petrolifera Adriatica<\/p>\n

\"esso\"Il Consiglio regionale sostiene la vertenza dei gestori di 135 impianti di distribuzione di carburanti in Toscana ex Esso passati a Petrolifera Adriatica Spa. Lo fa approvando una mozione del Pd, primo firmatario Marco Niccolai<\/strong>, che oltre alla solidariet\u00e0 esprime forti preoccupazioni sul \u201cmodello grossista\u201d che rischia di alterare il mercato creando problematiche anche sul piano del controllo della sicurezza degli impianti.<\/p>\n

\u00abLa vicenda nasce da una grossa acquisizione di impianti di distribuzione carburanti da parte della Petrolifera Adriatica \u2013 ha spiegato Niccolai \u2013 che in Toscana ha visto coinvolte quasi tutte le province. I gestori, oltre a due giornate di sciopero, anche con un\u2019iniziativa svoltasi nello scorso luglio in Consiglio regionale e organizzata da Faib Confesercenti, Figisc Confcommercio e Fegica Cisl hanno protestato per \u201cil mancato rispetto degli accordi da parte di Petrolifera Adriatica\u201d che porta a \u201cnetto peggioramento delle loro condizioni economiche ed il tentativo di addossare il costo dell\u2019operazione di acquisizione della rete Esso alla categoria, tramite l\u2019aggressione ai diritti maturati del trattamento di fine rapporto e il peggioramento del margine economico\u201d. Peggioramento che, nella fattispecie, ammonterebbe a circa il 2,5-3 % dell\u2019incasso dei prodotti petroliferi. Di fronte a queste proteste e allo stato di agitazione dei gestori, abbiamo riscontrato una pronta attivazione da parte della giunta regionale, in particolare dell\u2019assessore Ciuoffo, presso il ministero dello sviluppo economico. Un impegno in prima linea riconosciuto a livello nazionale e\u00a0 da cui \u00e8 scaturito gi\u00e0 un primo incontro con la viceministro Teresa Bellanova. Proprio in questi giorni \u2013 ha ricordato Niccolai \u2013 ci sar\u00e0 l\u2019udienza fissata dal giudice del lavoro a seguito di un ricorso presentato dai gestori per il peggioramento delle condizioni contrattuali previste negli accordi collettivi interprofessionali.<\/p>\n

Lo scopo della mozione \u2013 ha chiarito Niccolai \u2013\u00a0 \u00e8 quello di sostenere i gestori e le loro famiglie in questa vertenza, provare a dare ancora pi\u00f9 forza all\u2019impegno fattivo della giunta regionale nella sua azione nei confronti del governo e porre una grande interrogativo sul cosiddetto modello \u201cgrossista\u201d, l\u2019acquisizione cio\u00e8 di pacchetti di impianti che non pu\u00f2 per\u00f2 significare lo scadimento delle condizioni economiche e normative previste negli accordi collettivi interprofessionali di settore. Se ci\u00f2 avviene gli effetti per il tessuto economico e occupazionale possono essere devastanti e quanto sta avvenendo in Toscana rischia di essere solo un’anticipazione di un fenomeno nazionale, se il tema non viene affrontato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Presentata in aula dal consigliere Marco Niccolai, esprime sostegno ai gestori dei 135 impianti ora di propriet\u00e0 di Petrolifera Adriatica Il Consiglio regionale sostiene la vertenza dei gestori di 135 impianti di distribuzione di carburanti in Toscana ex Esso passati a Petrolifera Adriatica Spa. Lo fa approvando una mozione del Pd, primo firmatario Marco Niccolai, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16063,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-16234","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-proposte-di-legge","8":"czr-hentry"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/conferenzastampaNiccolaiCiuoffo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}