{"id":16989,"date":"2018-04-20T12:17:56","date_gmt":"2018-04-20T10:17:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/?p=16989"},"modified":"2018-04-20T12:17:56","modified_gmt":"2018-04-20T10:17:56","slug":"elettrodotto-terna-mozione-di-baccelli-pd-sostegno-alle-posizioni-dei-nostri-amministratori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/elettrodotto-terna-mozione-di-baccelli-pd-sostegno-alle-posizioni-dei-nostri-amministratori\/","title":{"rendered":"Elettrodotto Terna, mozione di Baccelli (Pd): \u201cSostegno alle posizioni dei nostri amministratori\u201d"},"content":{"rendered":"<p><em><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-14604 alignleft\" src=\"http:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/stefano_baccelli-300x237-300x237.jpg\" alt=\"stefano_baccelli-300x237\" width=\"300\" height=\"237\" \/>Il consigliere regionale Pd e presidente commissione Trasporti e infrastrutture interviene nel dibattito sul progetto per il riassetto dell&#8217;elettrodotto nell&#8217;area lucchese <\/em><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Quattro ipotesi da parte di Terna, una in particolare che ha visto l\u2019ok, con prescrizioni, del Ministero per l\u2019Ambiente ma lo stop del Ministero dei Beni culturali. Una forte contrariet\u00e0 da parte dei sindaci del territorio al progetto di ampliamento dell\u2019elettrodotto. A esprimersi sulla questione ora \u00e8 <strong>Stefano Baccelli<\/strong>, consigliere regionale Pd e presidente commissione Territorio e Infrastrutture, presentando una mozione \u201cin merito all\u2019iter del progetto di \u2018Riassetto della Rete 380 kV e 132 kV nell\u2019area di Lucca\u2019 \u201d\u00a0 che ribadisce e sottolinea l\u2019esigenza di sostenere le posizioni delle amministrazioni comunali coinvolte.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cSono vicino a quanto hanno espresso in pi\u00f9 occasioni i nostri amministratori e condivido la loro contrariet\u00e0 in merito a interventi sulla linea che prevedano un ampliamento infrastrutturale. \u2013 spiega <strong>Baccelli<\/strong> \u2013 Dei quattro progetti presentati da Terna, solo il progetto detto B1 ha riscontrato un parere positivo dal Ministero dell\u2019Ambiente, seppur con prescrizioni; l\u2019opzione in questione, di fatto, riduce quantitativamente l\u2019incidenza dell\u2019intervento ma solleva nuove criticit\u00e0 sia in merito allo spostamento della nuova stazione elettrica sia su aspetti di assetto idrogeologico e non risolve la questione della messa in sicurezza sull\u2019abitato di Maggiano. A\u00a0 questa ipotesi \u00e8 arrivato un parere fortemente negativo dal Ministero dei Beni Culturali, che ha di fatto confermato quanto sostenuto dalle amministrazioni locali, ovvero la contrariet\u00e0 anche all\u2019ipotesi B1 trattandosi di un intervento comunque impattante su quest\u2019area, considerando\u00a0 come prioritaria la salvaguardia di un patrimonio paesaggistico e\u00a0 culturale individuato quale \u2018bene comune\u2019 da tutelare, non solo come fattore di crescita economica e sociale ma come segno stesso d\u2019 identit\u00e0 culturale. Si \u00e8 creata insomma una situazione di stallo con due posizioni dei ministeri competenti in contrasto tra loro, formulate non attendendo l\u2019espressione del parere di competenza della Regione Toscana, necessario in tutte le procedure di questo genere. Abbiamo uno strumento importante per la pianificazione territoriale nella nostra Regione, \u00e8 il PIT. Ci\u00f2 a cui quindi voglio impegnare la Giunta \u00e8 difendere questo strumento, rispetto al quale sono emersi forti elementi di criticit\u00e0 in relazione a tutti i tracciati proposti ed oggetto di due diversi ricorsi da parte di Terna, il primo dei quali ne chiede addirittura l\u2019annullamento. Non solo: \u00e8 necessario anche attivarsi presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri a seguito della situazione creatasi con i due pareri difformi. L\u2019impegno cruciale deve essere quello di sostenere con forza la posizione delle amministrazioni locali, e dello stesso Ministero dei Beni Culturali, in ragione degli effetti impattanti sui territori e delle ripercussioni negative dal punto di vista paesaggistico di tutte e quattro le ipotesi progettuali proposte. Ed infine occorre verificare l\u2019effettivo carattere strategico dell\u2019opera. Sul punto Terna non ha mai fornito motivazioni convincenti\u00a0 tali da sciogliere il dubbio che l\u2019obiettivo della sua realizzazione sia meramente commerciale e non dettato \u00a0da\u00a0 effettive esigenze e bisogni di energetici.\u201d<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il consigliere regionale Pd e presidente commissione Trasporti e infrastrutture interviene nel dibattito sul progetto per il riassetto dell&#8217;elettrodotto nell&#8217;area lucchese \u00a0 Quattro ipotesi da parte di Terna, una in particolare che ha visto l\u2019ok, con prescrizioni, del Ministero per l\u2019Ambiente ma lo stop del Ministero dei Beni culturali. Una forte contrariet\u00e0 da parte dei [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[30,958],"tags":[],"class_list":{"0":"post-16989","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-comunicati-stampa","8":"category-stefano-baccelli","9":"czr-hentry"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/stefano_baccelli-300x237.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}