{"id":7890,"date":"2014-03-11T17:21:48","date_gmt":"2014-03-11T16:21:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/?p=7890"},"modified":"2014-03-13T17:24:18","modified_gmt":"2014-03-13T16:24:18","slug":"lucchini-simoncini-verificare-serieta-e-sostenibilita-delle-offerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/lucchini-simoncini-verificare-serieta-e-sostenibilita-delle-offerte\/","title":{"rendered":"Lucchini: Simoncini, verificare seriet\u00e0 e sostenibilit\u00e0 delle offerte"},"content":{"rendered":"

\"lucchini-piombino\"<\/a>\u201c<\/strong>In questo momento, nonostante le mie richieste, non sono state rese note quante e quali offerte non vincolanti siano state presentate alla scadenza della mezzanotte del 10 marzo\u201d. Lo ha dichiarato l\u2019assessore Gianfranco Simoncini<\/strong> nella sua comunicazione al Consiglio sulla vicenda Lucchini e la situazione delle accierie di Piombino. \u201cOvviamente non c\u2019\u00e8, n\u00e9 pu\u00f2 esserci, alcuna simpatia istituzionale per l\u2019una o l\u2019altra proposta \u2013 ha aggiunto \u2013 Chiediamo soltanto che siano fatte tutte le verifiche di seriet\u00e0 e sostenibilit\u00e0 delle offerte che pi\u00f9 di altre colgono il senso delle richieste del territorio ed il progetto sulle quali le istituzioni nazionali, regionali e locali hanno lavorato\u201d.<\/p>\n

Secondo l\u2019assessore \u00e8 essenziale che le proposte presentate siano verificate alla luce del progetto di riconversione ecologica della siderurgia, esaminando i piani industriali, le garanzie finanziarie, la capacit\u00e0 di dare risposte occupazionali, la possibilit\u00e0 di proseguire l\u2019attivit\u00e0 dell\u2019altoforno, per evitare la messa in cassa integrazione della maggioranza dei lavoratori.
\nL\u2019assessore al lavoro ha ricordato che Piombino \u00e8 il secondo polo siderurgico del paese e le difficolt\u00e0 non riguardano soltanto i tre stabilimenti Lucchini, Tenaris Dalmine e Magona Arcelor Mittal, ma anche tutto l\u2019indotto, diretto e indiretto, che coinvolge circa cinquemila lavoratori.<\/p>\n

\u201cCi sono tutte le condizioni perch\u00e9 la Costa Concordia possa essere trasportata a Piombino \u2013 ha aggiunto Simoncini \u2013 I tempi previsti per i lavori di adeguamento del porto e per lo spostamento della nave sono allineati. Deve essere garantito che ci\u00f2 accada, assicurando un carico di lavoro importante per il territorio e per l\u2019avvio dell\u2019attivit\u00e0 del polo per lo smantellamento delle navi\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Matteo Tortolini<\/strong>, Pd, ha esordito affermando che \u201cbene ha fatto l\u2019assessore Simoncini a svolgere una comunicazione per dare delle informazioni, ancorch\u00e9 parziali, su una questione che \u00e8 ancora in corso ma che entro poche ore potrebbe avere il suo epilogo\u201d. Poi per\u00f2 ha aggiunto: \u201cNoi non chiediamo assistenzialismo. Le acciaierie di Piombino sono in vendita. Siamo di fronte a una procedura pubblica, c\u2019\u00e8 una gara, ed aspettiamo l\u2019esito\u201d. Il polo siderurgico, per Tortolini, deve essere per\u00f2 salvaguardato. Secondo il consigliere, \u201cnon possiamo promettere sogni impossibili ai piombinesi, \u00e8 chiaro, la compatibilit\u00e0 finanziaria \u00e8 fondamentale, ma \u00e8 altrettanto chiaro che lo sforzo deve essere proiettato verso il rilancio delle acciaierie\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cIn questo momento, nonostante le mie richieste, non sono state rese note quante e quali offerte non vincolanti siano state presentate alla scadenza della mezzanotte del 10 marzo\u201d. Lo ha dichiarato l\u2019assessore Gianfranco Simoncini nella sua comunicazione al Consiglio sulla vicenda Lucchini e la situazione delle accierie di Piombino. \u201cOvviamente non c\u2019\u00e8, n\u00e9 pu\u00f2 esserci, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[892],"tags":[897,186,187],"class_list":{"0":"post-7890","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-atti-consiliari","8":"tag-costa-concordia","9":"tag-lucchini","10":"tag-piombino","11":"czr-hentry"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/lucchini-piombino.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7890\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruppopdregionetoscana.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}