Fonte: google.com
Il consigliere regionale Pd e presidente commissione Ambiente e territorio interviene in aula sollecitando l’impegno della Giunta e del Governo su questa vicenda
Il caso della Snai di Porcari arriva sui banchi del Consiglio regionale della Toscana, con la mozione di Stefano Baccelli, consigliere regionale Pd e presidente commissione Ambiente e territorio, approvata all’unanimità. L’atto, intitolato “In merito alle prospettive occupazionali presso la SNAI S.p.A.”, impegna la Giunta regionale da un lato a monitorare direttamente la situazione, dall’altro ad
intervenire nei confronti del governo nazionale per operare una moral suasion nei confronti di un’azienda che è titolare di una concessione pubblica. “Gli attuali nuovi amministratori ci hanno anticipato la presentazione entro il maggio scorso di un fantomatico piano industriale ma ad oggi non ne abbiamo avuto traccia, si è perfino evitato di parlare di crisi e di conseguenza di eventuali ammortizzatori sociali, per difendere l’immagine di una società quotata in borsa; raramente è risultato così difficile interloquire con i vertici di un’azienda per lavoratori, istituzioni, sindacati. – ha sottolineato Baccelli – Gli effetti di questa situazione sono sotto gli occhi di tutti, la decisione unilaterale di spostare la sede legale da Porcari a Milano, anche questo senza dare spiegazioni adeguate ai dipendenti, uno schiaffo del tutto gratuito e non giustificato, ci pare, da motivi organizzativi seri. Parliamo poi di una realtà aziendale importante, radicata sul nostro territorio, che solo nella sede di Porcari dà lavoro a circa 500 persone. Lo stato di agitazione dei dipendenti a questo punto è motivato, a mia memoria è la prima volta che nella storia di questa azienda sono state fatte manifestazioni di lavoratori e anche oggi sono in corso 8 ore di sciopero; le ragioni purtroppo non mancano perché, appunto, ciò che manca in primo luogo è la disponibilità dell’azienda al dialogo. L’apprensione inevitabilmente è tanta e va ben oltre i 95 potenziali esuberi, già di per sé un numero preoccupante, proprio per questa ‘non volontà’ al confronto. Ma il dato che fa riflettere è che siamo di fronte a un’azienda che per quanto privata risulta essere un concessionario pubblico, con concessione governativa. Allora sì che a maggior ragione dovremo pretendere quella responsabilità sociale d’impresa che chiede la nostra Costituzione. È per questo che alla Regione sollecito un impegno particolare, così come faranno gli enti locali con altrettante mozioni nei consigli comunali: non solo seguire con attenzione le evoluzioni della vicenda ma attivarsi in particolare con il Governo nazionale perché operi una ‘ moral suasion’ nei confronti della società, mai come in questo caso legittima e doverosa. Vogliamo alzare l’attenzione su una realtà occupazionale fondamentale per la lucchesia che va in ogni modo preservata e sostenuta nell’oggi e per il futuro”